Уже долгое время в кинематографе сложилась ситуация, когда катастрофически не хватает новых, оригинальных идей. Снимаются различные римейки, появляются фильмы, которые как две капли воды похожи на другие картины. Всё реже получается удивить зрителя, ведь часто приходит ощущение, что подобное ты где-то уже видел. Вот почему новая картина «Время» с первого своего трейлера сумела заинтриговать меня. Нет, участие Джастина Тимберлэйка в главной роли тут не причём. Картина имела довольно таки новую и, что самое главное, оригинальную идею о выступлении в будущем в качестве новой и единственной мировой валюты времени. Что ещё привлекало в фильме, так это то, что в кресле режиссёра сидел Эндрю Никкол — человек, который написал сценарии для таких шедевров, как «Шоу Трумана» с Джимом Керри и «Терминал» с Томом Хэнксом. Причём оба эти фильма имели глубокий смысл и немалый подтекст. В общем, картина обещала быть довольно интересной, если не больше. Потому, как только представилась возможность, я сразу же пошёл на просмотр этого фильма в кинотеатр. Впечатления получились смешанными и неоднозначными.

Главная идея: Как я уже сказал, в будущем главной мировой валютой стало время. Фраза «Время — деньги» носит в нём буквальный характер. Все люди растут до 25 лет, а уж после богатые остаются практически бессмертными и навсегда молодыми, а бедные дорожат каждой полученной минутой. Как по мне, так очень хорошо создатели провели аналогию с положением дел в реальности. В картине есть кварталы для бедных на время, своеобразные гетто, где каждый день люди толпами умирают из-за того, что у них закончилась жизненно необходимая валюта. Есть и кварталы для богачей, где люди практически бессмертны и ни в чём себе не отказывают. Задумайтесь, ведь без денег, без средств к существованию человек в современном обществе тоже обречён на голодную смерть, пусть и не на такую мгновенную, как это показано в фильме. То есть, надо лишь просто заменить время на реальные деньги и фантастика сразу превратится в нашу гнетущую реальность. Есть деньги — и ты бог, нету денег — и ты никто. Мне кажется, что фильм проводя такую аналогию с нашей реальностью, пытается осудить алчность человека, зависимость общество от материальных средств, сложившийся культ денег, исповедую который человек совсем позабыл о духовной, моральной составляющей нашей жизни. Также осуждается ситуация, которая происходит как в картине, так и в реальном мире, когда большая часть мировой валюты, мировых ресурсов находится у микроскопичной части человечества, остальное же подавляющее число население планеты должно довольствоваться тем, что имеет или вовсе вести жалкое существование. Картина заключает в себе идею, смысл и это не может не радовать. «Время» заставляет задуматься об очень актуальных проблемах нашей жизни, а сейчас далеко не каждый фильм заставляет пошевелить мозгами, за что картине большой плюс.

Сюжет: Фильм условно можно разделить на две части — до похищения главным героем дочки миллиардера и после. Первая часть представляет из себя интересный научно-фантастический фильм с хорошими идеей и смыслом, с интересным и динамично развивающимся сюжетом, с элементами неплохой драмы. Вторая же часть является посредственным триллером со множеством штампов, до ужаса предсказуемым. Как говорится, начали за здравие, а закончили за упокой. Если в первой части идея с временем, знакомство с новым миром захватывают зрителя, то во второй остаются лишь одни погони да стрелялки. Очень жаль, что такую хорошую идею под конец загубили. В первой половине главному герою сочувствуешь (драматично выглядел момент смерти его матери), а во второй я уже относился к происходящему на экране без всяких сопереживаний. Обидно, ведь могло быть намного лучше.

Актёрский состав: Начнём с режиссёра. Как я уже говорил, Эндрю Никкол умеет вкладывать в свои картины глубокий смысл и заставлять зрителя подумать над ним. Так и в этом фильме он не подвёл. Конечно, это не уровень «Шоу Трумана», но картина достойна вашего внимания. С каждым фильмом всё больше и больше радует Джастин Тимберлэйк, виден его прогресс в качестве актёра. Это уже не тот смазливый паренёк, а уже сформировавшийся актёр (примерно тоже самое было и у ДиКаприо, который раньше играл посредственно, а сейчас один из моих любимых актёров). Раньше ему доверяли второстепенные роли в среднего уровня комедиях, а сейчас он получил главную роль в довольно хорошем фантастическом триллере и, стоит заметить, хорошо с ней справился. Хотелось бы ещё отметить Киллиана Мёрфи, который оставил приятные впечатления от своих ролей в «Начале» и «Бэтмене: Начало». Пожалуй, самый харизматичный актёр этой картины. Именно его актёрская игра больше всего впечатлила и запомнилась, хотя роль ему досталась далеко не самая простая — его герой одновременно и протагонист, и антагонист фильма. Больше никто особенно не запомнился. Ну, в общем, для фильма с довольно маленьким по голливудским меркам бюджетом, актёрский состав хорош и качественно подобран.

Визуальные эффекты: Тут говорить в общем-то не о чем, ведь в картине практически отсутствуют всякие спецэффекты. С одной стороны это плохо, ведь фильм мог быть более эффектным и масштабным. Да, бюджет мал, но многие режиссёры и за меньшие, нежели сорок миллионов, деньги делали намного более зрелищные картины. Я уже не говорю о русских режиссёрах, которые за десять-двадцать миллионов долларов могут сделать очень зрелищное и масштабное кино (к примеру «Турецкий гамбит» или «Адмиралъ»). А с другой стороны фильму и не очень то и нужны спецэффекты, вся его фишка в другом.

Итог: Довольно не плохой фильм с хорошей идеей и смыслом, не плохим актёрским составом, хотя и с довольно посредственным сюжетом. Достоин вашего внимания. Рекомендую тем, кто любит кино со смыслом. Тем более фильмы подобного жанра ныне выходят редко.

Впоряде такое кино,сюжет давольно интересный, в общем советую...